最近啊，吴某跟都某的风波，可是在娱乐圈、舆论圈都掀起了一场风波，闹得沸沸扬扬，故事情节也是曲折离奇，牵动人心。

7月18日晚，都某给吴某定下24小时期限要求吴某公开道歉并出圈。正当网友们翘首以盼等着都某放出大石锤时，都某却失约万千网友，很快，网上传出都某因精神病入院的消息。

吃瓜吃得正嗨的小编突然注意到一位网友的评论：

“完了，都美竹是精神病，那她说啥做啥乱来的啦，又不用负责。

只因在网上不小心看了这评论一眼，小编的普法欲望油然而生。这位不愿意透露姓名的网友所发表的言论，包含两个问题：

1. 都某是精神病吗？

2. 精神病可以不用对自己的言行负责吗？

针对问题1，谁知道呢？精神病可不是你一言我一语就能三人成虎变成真相的！没有金刚钻，不揽瓷器活。判断一个人有没有精神病是一件专业的活儿，需要有资质的鉴定机构来进行“司法精神病学鉴定”。所以，都某是不是精神病？答案只能交给我们的鉴定机构来揭晓！

问题2，“精神病可以不用对自己的言行负责吗？”这个问法其实不太准确，因为精神病跟需不需要负责是不具有必然联系滴~ 假设，精神病人真的做错事，真正关系到他要不要负责的，是两个“能力”——刑法上的“刑事责任能力”，民法上的“民事行为能力”。

刑法上，一个精神病人犯罪或许可以不被追究刑事责任，但要满足三个条件：第一、首先得是真的精神病，装病那套不管用；第二、必须是完全无刑事责任能力，即不能辩认或者不能控制自己行为的时候实施犯罪；第三、上述结果必须经法定程序鉴定，也就是说即使全村人都觉得这人疯了十年了，鉴定出来杀人的时候没毛病那也是该坐牢坐牢该枪毙枪毙的。

还有一种间歇性的精神病人，如果是在限制刑事责任能力——尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的情况下杀人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。

当然，不要以为免于刑事责任的精神病人就完全不受法律管束哦，若他们有继续危害社会可能的，需要进行强制医疗。强制医疗的决定需要经法院合议庭审理作出，其他任何机关都是无权决定将精神病人送往强制医疗哒！

民事上，无论精神病人有没有民事行为能力，只要是侵犯了别人的民事权益，这个责任都必须要有人承担，只是如果他是限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的话，没法承担就只能监护人顶上了 ~当然，若要承担赔偿责任的话，优先从精神病人的财产中支付。

精神病的种类、程度、症状各有不同，对刑事责任能力、民事行为能力的影响也都各不一样，所以，别问小编哪种精神病可以不负责，病到什么程度可以不负责，才疏学浅的小编难以回答，这种问题只能交给我们的司法鉴定人员来一锤定音啦。

这里提出一个小疑问：如果精神病人发病砸坏他人东西或者打伤别人，又没有达到刑事立案的程度，那公安机关可不可以对精神病人进行治安拘留或者任意将人送往精神病院呢？

不可以！《治安管理处罚法》明文规定，“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。”所以，当公安机关发现行为人确为精神病人的时候，为了对他们实现最大限度的保护，不能对其强制拘留，而应嘱咐家属严加看管。

至于精神病院，虽说根据《卫生法》，公安机关面对疑似精神病人做出一些自伤或者伤害他人安全的行为，有权将其送往医疗机构进行精神障碍诊断，那这不代表公安机关就有随便送人去治病的权力。

2014年，有精神病史的段某在选举期间前往政府闹事，民警将其带离时段某曾试图自杀，衡东县公安局因此分别于2014年5月、2015年12月对段某作出两次强制送往衡阳市第一精神病医院诊断治疗的行政行为。合计治疗时间174日后，段某第二次出院，提起行政诉讼要求衡东县公安局进行赔偿。一审法院驳回段某诉讼请求，二审法院湖南省高院经审理认为，衡东县公安局在无证据证明段某系无行为能力人或限制行为能力人，也无证据证明段某有伤害自身或危害他人安全的行为或危险的情况下，作出段某强制送精神病院诊断治疗的行政行为违法，按《国家赔偿法》判决衡东县公安局赔偿段某42160.2元损失。衡东县公安局提出再审被驳回。

所以啊，对于这种事关公民人身自由的行政措施，公安机关的执法权将受到国家和人民的严厉监督，执法不严只会导致自己承担巨大的责任。记住是“明确诊断”，当然也是有资质的医院。所以，精神是否有病，“不是说抓就抓的”。

吴某和都某的风波案情扑朔迷离，真假难辨，就像央视网所评价的，“这起事件已经不是娱乐八卦，而是一起影响重大的法律案件和公共事件”，北京公安针对本案的第一波调查结果已经公示咯，剩下的秘密，还是这个理儿，专业的事交给专业的人来做，咱们就理性吃瓜，静待处理结果吧！