上海一位七旬老人终生未婚，离世后留下了一大笔遗产。其中姑姑、表弟、堂妹都觉得自己尽到了主要抚养义务，应当多分财产，于是堂妹就将另外两方起诉至法院。近日，上海法院就审理了这起案件，但最后的结果却于出乎大多数人的预期，法院判决遗产归国家所有，因为法院认为三人虽对老人有一定程度的扶养，但仅限于一般亲戚朋友之间的日常往来和风俗习惯的程度，另外老人也无需他人提供经济帮助，且一直保持独立的生活能力，因此法院认定三人对老人未达到抚养较多的程度，驳回了全部诉请。

看到这里相信大家就有很多疑问了，为何最后法院会这样判决呢？其中的缘由又是什么呢？小编在这里给大家慢慢来解释：

一、旁系亲属有无遗产继承权?

根据《民法典》第1123条规定，继承开始后，有遗嘱的，按遗嘱继承或办理；有遗嘱抚养协议的，按协议办理；以上均没有的，按法定继承办理。而根据《民法典》第1127条的规定法定继承包括：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

从这里我们可以看到，上述案件的姑姑、表弟、堂妹等旁系亲属是没有法定继承权的。

二、血缘是唯一“标准”？不尽孝少分或不分。

       根据《民法典》第1131条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。《民法典》为了鼓励和肯定在法律上没有继承权利，但又尽了抚养义务的人，给予他们一定的遗产补偿。当然需要注意的是补偿性，而不是直接支持依靠抚养获得较大的遗产份额。

另外对于血缘继承并不是绝对的，《民法典》第1130规定有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

而本案中，上海浦东法院给出了三个认定的依据，值得大家参考一下：（1）经济上的供养、（2）生活上的照料、（3）精神上的慰藉。

三、无人继承的遗产如何处理？

根据民法典第1160条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有，用于公益事业；死者生 前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。本案老人终生未婚，也没有子女或其他法定继承人，更没立遗嘱，这也是法院作出该判决的主要依据。

生老病死都是自然规律，这个是无法避免的。而根据自己意愿处分财产也是每个公民的权利，遗嘱的意义也是为了遗嘱人去世之后，还能按照其生前的意愿处分其财产，避免更多的纠纷。

综上，遗产可以根据逝者意愿“随便分”，但遗产也不是能任意“随便分”。